Новият гамбит на Върховния съд на Тръмп дори не се опитва да скрие, че е тактика на забавяне

Подаването на Доналд Тръмп във Върховния съд по настояването му за лишаване на президентския имунитет стартира с откъс от Йоги Бера.

„ Това заявление е дежавю изначало “, пишат юристите на някогашния президент, като означават, че специфичният прокурор Джак Смит се е опитал и не е съумял да накара деветте съдии да решат въпроса по бърза процедура през декември.

Но друга от починалите и почитани изречения на ловеца на нюйоркските янки предлага по-добро резюме на правната тактика на Тръмп за безпределно закъснение непременно, предопределена да отсрочи разплащането до изборите през ноември – „ Не е свършило, до момента в който не свърши “.

Бившият президент изиска от Върховния съд в понеделник да се намеси, с цел да блокира краткотрайно решение на Апелативния съд на Съединени американски щати, което предходната седмица изкорми изказванията му, че президентът е дейно над закона, до момента в който е на поста и е предпазен от правосъдно гонене по-късно.

Подаването е на Тръмп по своята смелост.

По създание се твърди, че би било незаслужено към милиони гласоподаватели, в случай че някогашният президент не може да популяризира посланието си на изборите през 2024 година, тъй като е съден за опита си да анулира изборите през 2020 година Бившият президент беше по-малко угрижен за правата на гласоподавателите, когато се опита да осуети избора им да го изгонят от поста през 2020 година След невижданите старания на Тръмп да прекъсне лелеяната традиция на спокойно предаване на властта преди три години, юристите на Тръмп въпреки всичко упорстват същинското „ зашеметяващо нарушаване на прецедентите и историческите правила “ е, че долният съд постанови, че президентският имунитет за публични дейности въобще не съществува. Въпреки че Тръмп твърди, че е употребявал президентската власт в законно изпитание да извади нескрито изборни измами, няма нищо в конституцията, което да дава на президента право или обвързване публично да управлява избори, да брои гласове или да се свързва с локални изборни чиновници като някогашния президент се твърди, че е направил.

Следващите дни може да решат по кое време ще се организира първият развой против Тръмп

Текстът на подаването на Тръмп в съда от време на време наподобява някак лекомислен. По звук и дълбочина той контрастира със мощно аргументираното отменяне на неговите искания за имунитет предходната седмица от трима съдии от апелативния съд, което беше необятно оценено от адвокати. И това отразява извънредно необятната и невероятна визия за съвсем неограничена президентска власт, към която Тръмп се затопли на поста и която наподобява изпитва наслаждение да си върне, в случай че завоюва изборите през ноември преди мандат, който даде обещание, че ще бъде отдаден на отмъщение против враговете си.

„ Тази записка, тази петиция за престой, е много слаба “, сподели Тай Коб, някогашен консултант в Белия дом на Тръмп, пред Ерин Бърнет от CNN в понеделник. „ Не мисля, че Върховният съд ще откри тези причини за безапелационни по някакъв метод. “

Последното искане на Тръмп идва в сериозен миг, защото стъпките, които Върховният съд подхваща през идващите дни, евентуално ще решат дали този случай - един от евентуално най-вредните от четирите наказателни процеса, които чакат Тръмп - ще отиде на жури преди изборите. Това не е просто въпрос на търсене на отговорност за опита на някогашния президент да остане на власт, макар загубата на последните избори от президента Джо Байдън. Това също може да повлияе на ориста на Белия дом, защото някои социологически изследвания, в това число национално изследване на NBC News този месец, демонстрират, че някои гласоподаватели на Тръмп може да не го поддържат, в случай че той е наказан нарушител, когато отидат да гласоподават. В това, което се чака да бъде близо до изборите, даже дребни дезертьори от Байдън могат да натежат на резултата.

Правният екип на Тръмп има основателна причина да се опита да изтече часовника. Следователно неговите ходове би трябвало да бъдат оценени както за политическото им влияние, по този начин и за качеството на правосъдните разногласия в изборния сезон, който сплоти правните и предизборните тактики на Тръмп.

Тръмп изиска от Върховния съд да спре цялото дело, с цел да му разреши да упражнява цялостния обсег на правата си като жалбоподател, евентуално да включи така наречен en banc обжалване пред цялостен съдийски състав от апелативни съдии и по-късно в последна сметка до върховен съд, развой, който може да отнеме доста седмици или месеци. Но не е несъмнено, че Върховният съд, който предходната седмица изслуша устни причини по различен случай на Тръмп - за изключването му от изборите в Колорадо - даже ще се съгласи да одобри последното му искане.

Старшият юридически анализатор на CNN Ели Хониг сподели, че въздействието на новата петиция в действителния свят е, че тя „ съвсем несъмнено ще дефинира дали Доналд Тръмп ще бъде съден по делото на Джак Смит преди или след изборите през 2024 година “.

Първо, Върховният съд би трябвало да реши дали да позволи прекъсване, само че Хониг сподели: „ По-големият въпрос е: Ще вземе ли в последна сметка Върховният съд този случай? Ако те не поемат делото, то ще се върне в окръжния съд и мисля, че доста евентуално чакаме развой това лято. Ако поемат случая и го слагат в нещо близо до естествения график, мисля, че по всяка възможност това ще измести графика тук до след изборите през 2024 година – толкоз огромни са залозите. “

Норм Айзен, различен юридически анализатор на CNN, сподели, че съдът евентуално ще позволи някакъв тип прекъсване, само че даже и да реши да вземе делото, съдът може да го сложи на интензивен график. „ Дългосрочните шансове за триумф са слаби. Но това е игра на закъснение в този миг “, сподели Айзен.

Но и Тръмп, и Смит знаят, че времето е малко, защото процесът заплашва да съвпадне с разгара на президентските избори.

„ Наистина несигурната обстановка, в която се намират Джак Смит и Министерството на правораздаването, е, че всеки ден има значение в този миг, като се има поради календарът и политическият календар “, сподели Анкуш Хардори, някогашен федерален прокурор, пред Волф Блицър от CNN. „ Не чакам от тях да одобряват цялата тактичност на закъснение, най-малко се надявам, че няма да го създадат, само че в този момент започваме да го понижаваме много близо тук. “

Извънредният конфликт на Тръмп с правна опасност

Както постоянно се случва, Тръмп имаше препълнен юридически правосъден развой в понеделник.

Историческият театър на някогашен президент, който насочва невиждано искане за цялостен имунитет - което наподобява опонира на основополагащите правила на Съединени американски щати за ограничение на неотговорната изпълнителна власт - се появи едвам след по-ранно явяване в съда. Бившият президент взе участие в закрито чуване във Флорида, до момента в който неговите юристи се пазариха с екипа на Смит за достъп до секретни материали, свързани със случая за съхраняването от него на секретни държавни документи в курортния му дом. Както при случая със Смит във Вашингтон, екипът на Тръмп се стреми да отсрочи процеса, плануван за май.

Бившият президент също се чака в съда в четвъртък в Манхатън по време на чуване, обвързвано с скрито заплащане на пари, изпратено на актрисата от филми за възрастни Сторми Даниелс по време на неговата президентска акция през 2016 година Сега се чака този случай да бъде първият от четирите наказателни процеса на Тръмп, които ще стартират в края на март - откакто съдията по делото за федералните избори отсрочи началото на нейното произвеждане в очакване на обжалванията на някогашния президент.

Междувременно Тръмп се надява, че Фани Уилис, окръжният прокурор, който води делото му за подривна активност при изборите в Джорджия, може да бъде уволнена след разкриването на персонална връзка с водещ прокурор. Изслушването е планувано за четвъртък, откакто арбитър, председателстващ делото, сподели, че Уилис може да бъде дисквалифицирана, в случай че се е облагодетелствала финансово от връзката.

И в още ано